Метафоричні моделі пам’яті в українському щоденниковому дискурсі

Автор(и)

  • Світлана Євгенівна Ігнатьєва Технічний університет "Дніпровська політехніка"

DOI:

https://doi.org/10.31812/filstd.v16i0.122

Ключові слова:

метафорична модель пам’яті, щоденниковий дискурс, метафори пам’яті, метафоричні образи-порівняння

Анотація

 

У статті представлено метафоричні моделі пам’яті як найпродуктивніші в українському щоденниковому дискурсі. Визначені метафори пам’яті окреслено особливими маркерами, що не лише увиразнюють щоденникову текстову тканину, а й формують її скелет. Виразними вербалізаторами в метафоричній моделі пам’яті названі такі фрейми: «душа пам’ятає», «мати перед очима»; «стояти перед очима», «вертатися думками», «постати перед нею», «спливати в пам’яті». «змигнути в пам’яті», «не виходити з пам’яті», «політати думками понад бідною Україною», «озватися звідти, з дитинства, юності», «не запектися в душі», «міцно врізатися в пам’ять», «увібрати в душу, запам’ятати, зберегти у пам’яті», «пропливати перед очима», «зринати з глибин пам’яті», «зостатися в душі», «лягати на душу як тиха молитва», «оживати в пам’яті», «не вмерти в мені», «оновлювати в пам’яті», «зберегти хвилюючі таємниці», «скресають згадки» та ін.

Виокремлено метафоричні образи-порівняння «пам’ять – свічка», «пам’ять – рослина», що становлять опозицію за лінією абстрактне – конкретне. Зафіксовано ознакові й адвербіальних метафоричні моделі на позначення процесів пам’яті. Пам’ять – це суперечливий процес спілкування Еgo з собою, зі своїм минулим, що постійно дистанціюється. Метафоричну модель пам’яті в щоденниковому дискурсі варто формувати, ураховуючи такими ментальними поняттями, як думка, гадка, свідомість, бажання, сумнів.

Metrics

Metrics Loading ...
Abstract views: 180 / PDF downloads: 89

Біографія автора

Світлана Євгенівна Ігнатьєва, Технічний університет "Дніпровська політехніка"

кандидат філологічних наук, професор Інституту гуманітарних проблем

Посилання

Брагина Н. Г. Память в языке и культуре / Н. Г. Брагина. –М.: Языки славянских культур, 2007. –514 с.

Вишня О. Думи мої, думи мої... [Електронний ресурс] / О.Вишня // Режим доступу : http://www.ukrlib.com.ua/books/printthebook.php?id=125&bookid=3

Воля О. Щоденник. Сорок років. 1969–2009/ О. Воля. –К.: Аконіт, 2011. –1208 с.

Гончар О. Т. Щоденники: у3-х т.: Т.1(1943–1967) / (упоряд., підгот. текстів, ілюстр. м-лу В.Д.Гончар. –[2-е вид., вир. і доп.].–К.: Веселка, 2008. –455 с.

Гончар О. Т. Щоденники: у3-х т.: Т.3 (1984–1995) (упоряд., підгот. текстів, ілюстр. м-лу В. Д. Гончар. –[2-гвид., вир. і доп].–К.: Веселка, 2008. –646 с.

Довженко О. П. Вибрані твори /Упорядк. текстів та передм. І. Л. Михайлина / О. П. Довженко. –Харків: Веста: Вид-во «Ранок», 2003.–320с.

Завальнюк І. Я. Синтаксичні одиниці в мові української преси початку ХХІ століття: функціональний і прагмалінгвістичний аспекти : [монографія] / І. Я. Завальнюк. –Вінниця : Нова Книга, 2009. –400 с.

Новикова Е. Г. Особенности речевого жанра дневника / Е. Г. Новикова // Язык. Текст. Дискурс : межвуз. науч. альм. / под ред. Г.Н. Манаенко. –Вып. 3. –Ставрополь : Изд-воПГЛУ, 2005. –С. 80–89.

Петро Сорока. Душа при свічці (Діяріюш Федора Жученка) / Петро Сорока.–Тернопіль: Джура, 2002.–160с.

Петро Сорока. Рік подвійних райдуг. Денники 2002 року / Петро Сорока. –Тернопіль: Джура, 2003.–132с.

Петро Сорока. Денники 2004–2005 років / Петро Сорока. – Тернопіль: СОРОКА, 2006.–364с.

Петро Сорока. Застиглий вогонь. Денники 2006 року / ПетроСорока. –Тернопіль: СОРОКА,2007. –246с.

Петро Сорока. Дерево над водним потоком / ПетроСорока. –Тернопіль: Астон, 2012. –180 с.

Танюк Л. С. Лінія життя (З щоденників): у 2 т. :Т.2: 1971–1980 / Л. С. Танюк. –Харків: Фоліо, 2004. –558с.

Тютюнник Григір. Образ України здавна й по сьогодні. Щоденники, записники / Григір Тютюнник. –Луганськ: Знання, 2005. –262с.

Downloads

Опубліковано

2017-10-27

Як цитувати

Ігнатьєва, С. Є. (2017). Метафоричні моделі пам’яті в українському щоденниковому дискурсі. Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету, 16, 342–351. https://doi.org/10.31812/filstd.v16i0.122

Номер

Розділ

Лінгвістика і поетика тексту