Выделение композиционно-речевой формы “рассуждение” и текста-рассуждения как проблема современной лингвистики

Автор(и)

  • Александр Горбань

DOI:

https://doi.org/10.31812/filstd.v20i0.3696

Ключові слова:

тексти-міркування, композиція, композиційно-мовні форми, типологія, есе

Анотація

У статті розглянуто композиційно-мовну форму “міркування” як одиницю композиції, як самостійне текстове утворення, що вирізняється смисловою й структурною єдністю. Акцентовано на тому, що текст-міркування може будуватися не тільки на основі умовиводу, але й на основі вільно організованого мовного процесу. Текст-міркування досліджено з урахуванням його полісистемності.

Здійснено аналіз текстів англійської прози другої половини XVII ст. Схарактеризовано тексти-міркування, представлені різними жанрами (есе, проповіді, медитації, щоденники), що уможливило узагальнення на рівні типології текстів. Стилістику й теорію доповнено новими спостереженнями над раніше не вивченими матеріалами.

Metrics

Metrics Loading ...
Abstract views: 163 / PDF downloads: 126

Посилання

Андреев И.Д. Место и роль практики в логическом мышлении. Вопросы логики. Москва : Изд-во АНСССР, 1955. С.120–156.

Асмус В.Ф. Логика. Москва : Госполитиздат, 1947. 386 с.3.Аристотель. Риторика. Античные риторики. Москва : Наука, 1978. С.15–156.

Березкина В.И. Формирование и пути развития жанра эссе в английской литературе XVII века. Днепропетровск : ДГУ, 1984. 116 с.

Гальперин И.Р. Сменность контекстно-вариативных форм членения текста. Текст как целое и компоненты текста. Москва : Наука, 1982. С.18–29.

Карцева З.И. Манера повествования в современном болгарском романе. Филологические науки. 1969. No5. С.3–14.

Колтанский Г.В. Прагматика языка. Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М. Тореза. Москва, 1980. Вып.151. С.3–8.

Нечаева О.А. Функционально-смысловые типы речи : описание, повествование, рассуждение : дис...д-рафилол. наук. Москва, 1975. 410с.

Самсонов П.В. Оценочныекомпозиционно-речевые единицы в профессионально-технических текстах на английском языке : дис...канд.филол.наук. Минск, 1986. 174 с.

Свинцов В.И. Смысловой анализ и обработка текста. Москва: Книга, 1979. 273с.

Хведелидзе Ц.Д. Структурно-семантические параметры композиционно-речевой формы “рассуждение” : дис...канд.филол.наук. Тбилиси, 1982. 209с.

Цветкова Т.М. Конституирующие факторы текста “рассуждение” в научном стиле : дис...канд.филол.наук. Москва, 1983. 209с.

Cowley A. Of Solitude. Seventeenth Century Prose and Poetry. San Diego; Chicago; San Francisco: Sel. and ed. by A.M.Witherspoon, 1982. P.469–476.

Croll M.W. The Baroque Style in Prose. Seventeenth Century Prose and Poetry. San Diego; Chicago; San Francisco: Sel. and ed. by A.M.Witherspoon, 1982. P.1065–1077.

Halliday M.A.K. Cohesion in English. London:Longman, 1976. 374 p.16.HowellW.S. Logic and Rhetoric in England 1500–1700. Princeton,1956. 411 p.

Pelc Y. On the concept of narration. New York:Semiotica, 1971. Vol.3 P.1–19.

Teylor Y. The rule and exercises of holy dying. Seventeenth Century Prose and Poetry. San Diego; Chicago; San Francisco: Sel. and ed. by A.M.Witherspoon, 1982. P.440–454.

Опубліковано

2019-12-20

Як цитувати

Горбань, А. (2019). Выделение композиционно-речевой формы “рассуждение” и текста-рассуждения как проблема современной лингвистики. Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету, 20, 100–113. https://doi.org/10.31812/filstd.v20i0.3696

Номер

Розділ

Лінгвістика і поетика тексту