Karl Popper and philosophy in the twentieth century

Hans Albert

doi:10.55056/apm.7761

Автор(и)

Ганс Альберт ,

DOI:

https://doi.org/10.55056/apm.7761

Ключові слова:

Карл Поппер, критичний раціоналізм, фалібілізм, еволюційна епістемологія, відкрите суспільство, остаточне обгрунтування, аналітична філософія, герменевтика, прагматизм, філософія науки, міф інтелектуальної рамки

Анотація

Ця стаття є перекладом публікації Ганса Альберта, колишнього професора кафедри соціології та філософії науки Мангаймського університету, автора численних праць і публікацій із критичного раціоналізму. У 2006 р. за редакцією Йена Джарві, Карла Мілфорда й Девіда Міллера було опубліковане тритомне видання «Карл Поппер: оцінювання до сторічної річниці». Професору Гансу Альберту доручили почесну місію написати вступну статтю до першого тому. Із результатами його плідної праці Ви маєте змогу ознайомитися в першому українському перекладі цієї статті.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Adorno, T. W., Albert, H., Dahendorf, R., Habermas, J. & Popper, K. R. (1976). The Positivist Dispute in German Sociology. London: Heinmann.

Albert, H. (1984). ‘Transcendental Realism and Rational Heuristics. Critical Rationalism and the Problem of Methos’. In G. Andersonn, editor (1984), pp. 29-46. Rationality in Science and Politics. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company. Reprinted as Chapter II of Albert (1999a).

Albert, H. (1985). Treatise on Critical Reason. Princeton NJ: Princeton University Pess.

Albert, H. (1987). Kritik der reinen Erkenntnislehre. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

Albert, H. (1994). Kritik der reinen Hermeneutik. Der Antirealismus und das Problem des Verstendes. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

Albert, H. (1996). ‘Der Mythos des Rahmens. Zur Kritik des idealistischen Rückfalls im modernen Denken’. In Gadenne & Wendel (1996), pp. 9-28.

Albert, H. (1999a). Between Social Science, Religion and Politics. Essays on Critical Rationalism. Amsterdam & Atlanta: Editions Rodopti B. V.

Albert, H. (1999b). ‘Der Naturalismus und das Problem des Verstehens’. In Kanitscheider & Wetz (1999), pp. 3-20.

Albert, H. (2000). Kritischer Rationalismus. Vier Kapitel zur Kritik illusionären Denkens. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

Albert, H. (2002). ‘Critical Rationalism and Universal Hermeneutics’. In J. Malpas, U. Arswald, & J. Kertscher, editors (2002), pp. 15-24. Gadamer’s Century. Essays in Honour of Hans-Georg Gadamer. Cambridge MA: MIT Press.

Albert, M. (2002). ‘Kritischer Rationalismus und die Verfassung der Wissenschaft’. In Böhm, Holweg & Hoock (2002), p. 231-241.

Andersson, G. (1994). Criticism and the History of Science. Kuhn’s, Lakatos’s and Feyerabend’s Critisisms of Critical Rationalism. Leiden: Brill.

Bergmann, G. (1954). The Metaphysics of Logical Positivism. New York: Longmans, Green.

Böhm, J. M., Holweg, H., & Hoock, C., editors (2002). Karl Poppers kritischer Rationalismus heute. Tübingen: Mohr Siebeck.

Devitt M. (1991). Realism and Truth. 2nd edition. Oxford: Basil Blackwell.

Edmonds, D, & Eidinow, J. (2001). Wittgenstein’s Poker. London: Faber & Faber.

Enländer, A. (2000). ‘The Illusions of Discourse Theory’. Associations 4, pp. 223-251.

Enländer, A. (2002). Diskurs als Rechtsquelle? Zur Kritik der Diskurstheorie des Rechts. Tübingen: Mohr Siebeck.

Gadenne, V. (1996). ‘Rationale Heuristik und Falsifikation’. In Gadenne & Wendel (1996), pp. 57-78.

Gadenne, V., editor (1998). Kritischer Rationalismus und Pragmatismus. Amsterdam & Atlanta: Editions Rodopi B.V.

Gadenne, V. & Wendel, H. J., editors (1996). Rationalität und Kritik. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

Grayling, A. C. (1988). Wittgenstein. Oxford: Oxford University Press.

Grondin, J. (1999a). Hans-Georg Gadamer – eine Biographie. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

Grondin, J. (1999b). ‘Die Hermeneutik als Konsequenz des kritischen Raionalismus’. IN Kanitscheider & Wetz (1999), pp. 38-46.

Hacohen, M. H. (2000). Karl Popper – The Formative Years, 1902-1945. Politics and Philosophy in Interwar Vienna. New York: Cambridge University Press.

Hall, J. A. (1999). ‘The Sociological Deficit of The Open Society, Analyzed and Remedied’. In Jarvie & Pralong (1999b), pp. 83-96.

Heidegger M. (1927). Sein und Zeit.

Jarvie, I. C. (1999). ‘Popper’s Ideal Types: Open and Closed, Abstract and Concrete societies’. In Jarvie & Pralong (1999b), pp. 71-82.

Jarvie, I. C. (2001). The Republic of Science. The Emergence of Popper’s Social View of Science 1935-1945. Amsterdam & Atlanta: Editions Rodopi B.V.

Jarvie, I. C. & Pralong, S. (1999a). ‘Intoduction’. In Jarvie & Pralong (1999b), pp. 3-16.

Jarvie, I. C. & Pralong, S., editors (1999b). Popper’s Open Society after Fifty Years. The Continuing Relevance of Karl Popper. London: Routledge.

Kanitscheider, B. & Wetz, F. J., editors (1999). Hermeneutik und Naturalismus. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

Kolakowski, L. (1977). Die Suche nach der verlorenen Geweißheit. Denk-Wege mit Edmund Husserl. Stuttgart: Kohlhammer.

Kuhn, T. S. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press. 2nd edition 1979.

Lorenz, K. (1941). ‘Kants Lehre vom Apriorischen im Lichte gegenwärtiger Biologie’. In K. Lorenz (1978), pp. 82-109. Das Wirkungsgefüge der Natur und das Schicksal des Menschen. Munich & Zurich: R. Piper.

Lorenz, K. (1973). Die Rückseite des Spiegels. Versuch einer Natursgeschichte der manschlichen Erkenntnis. Munich & Zurich: R. Piper.

Magee B. (1999). ‘What Use in Popper to a Practical Politician?’ In Jarvie & Pralong (1999b), pp. 146-158.

Meyer, W. (2000). Grundlagen des ökonomischen Denkens. Tübingen: Mohr Siebeck.

Miller, D. W. (1994). Critical Rationalism. A Restatement and Defence. Chicago & La Salle IL: Open Court Publishing Company.

Molden, O. (1981). Der andere Zauberberg. Vienna: F. Molden.

Musgrave, A. E. (1993). Common Sense, Science and Scepticism. A Historical Introduction to the Theory of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.

Musgrave, A. E. (1999). Essays in Realism. Amsterdam & Atlanta: Editions Rodopti B. V.

Nilsson, J. (2000). Rationality in Inquiry. On the Revisability of Cognitive Standarts. Umea: Department of Philosophy and Linguistics, Umea University.

Popper, K. R. (1930-1933). Die beiden Grundprobleme der Erkenntnistheorie. First published 1979. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). 2nd edition 1994.

Popper, K. R. (1935). Logik der Forschung. Zur Erkenntnistheorie der modernen Naturwissenschaft. Wien: Julius Springer Verlag. English translation 1959. The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinson & Co.

Popper, K. R. (1945). The Open Society and Its Enemies. London: George Routledge & Sons. 4th edition 1962. 5th edition 1966. London: Routledge & Kegan Paul.

Popper, K. R. (1970). ‘Normal Science and Its Dangers’. In I. Lakatos & A. E. Musgrave, editors (1970), pp. 51-58. Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Pess.

Popper, K. R. (1972). Objective Knowledge. Oxford: Clarendon Press. 2nd edition 1979.

Popper, K. R. (1974). ‘Intellectual Autobiography’. In P. A. Schilpp, editor (1974)? Pp. 1-181. The Philosophy of Karl Popper. La Salle IL: Open Court Reprinted as Unended Quest (1976). London & Glasgow: Fontana/Collins.

Popper, K. R. (1992). Die offene Geselschaft and ihre Feide. 7th edition of the German translation of Popper (1945). Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

Popper, K. R. (1994). The Myth of the Framework. In Defence of Science and Rationality. London: Routledge.

Popper, K. R. & Lorenz, K. (1985). Die Zukunft ist offen. Das Altenberger Gespräch. Munich & Zurich: R. Piper.

Pralong, S. (1999). ‘Minima Moralia. Is There an Ethics of the Open Society?’ In Jarvie & Pralong (1999b), pp. 128-145.

Rescher, N. (1993). Pluralism. Against the Demand for Consensus. Oxford: Clarendon Press.

Schantz, R. (1998). ‘Verifikationismus und Realismus in der Philosophie des Pragmatismus. Eine Studie zu Peirce und James’. Zeitschrift für philosophische Forschung 52, pp. 363-382.

Schmid, M. (1994). Rationalität und Theoriebildung. Studien zu Karl Poppers Methodologie der Sozialwissenschaften. Amsterdam & Atlanta: Editions Rodopti B. V.

Steinhoff, U. (2001). Kritik der kommunikativen Rationalität. Norderstedt: BoD GmbH 2001.

Vanberg, V. (1975). Die zwei Soziologien. Individualismus und Kollektivismus in der Sozialtheorie. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).

Watkins, J. W. N. (1958). ‘Confirmable and Influential Metaphysics’. Mind 67, pp. 344-365.

Watkins, J. W. N. (1999). ‘The Truth Will Out’. The Philosophers’ Magazine, Spring 1999, p. 11.

Wittgenstein, L. J. J. (1921). ‘Logisch-philosophische Abhandlung’. Annalen der Naturphilosophie 44, pp. 185-262. English translation 1922. Tractatus Logico-Philosophicus. London: Routledge & Kegan Paul.