Домінантні метафори ідіостилю Юрія Клена

Автор(и)

  • Вероніка Городецька https://orcid.org/0000-0003-2545-8037,Криворізький державний педагогічний університет

DOI:

https://doi.org/10.31812/filstd.v21i.4760

Ключові слова:

антропологічна лінгвістика, індивідуально-авторська мовна картина світу, метафора, метафорична концептуалізація світу

Анотація

У статті акцентовано на дискусійному характері сформованих наукових підходів до визначення фундаментальних принципів аналізу метафор. Досліджено метафоричне мовлення українського письменника Юрія Клена як засіб презентації індивідуально-авторської мовної картини світу в аспекті антропоцентричної лінгвістики; наголошено, що метафора є одним з основних засобів моделювання суб’єктивного авторського погляду на життя та його художньої інтерпретації. Проаналізовано бінарну концептуалізацію метафоричної системи поета, типи метафор, способи їх реалізації; доведено, що текст художнього твору може являти собою складну й багатошарову метафору. Запропоновано класифікацію домінантних типів метафор з урахуванням способів їх морфологічного вираження та синтаксичної організації.

Metrics

Metrics Loading ...

Біографія автора

Вероніка Городецька, https://orcid.org/0000-0003-2545-8037,Криворізький державний педагогічний університет

кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри української мови

Посилання

Butakova L. O. Avtorskoe soznanie v poezii i proze : kognitivnoe modelirovanie : monografiya. Barnaul : ATU, 2001. 283 s.

Kis T. Ye. Evoliutsiia khudozhnoi metafory : linhvokulturnyi aspekt : dys. ... kand. filol. nauk. Kyiv, 2001. 224 s.

Korin S. M. Metafora ta metametafora v nimetskomovnomu khudozhnomu dyskursi: kohnityvnyi ta prahmastylistychnyi aspekty : avtoref. dys. ... kand. filol. nauk. Kharkiv, 2014. 23 s.

Kravets L. Dynamika metafory v ukrainskii poezii KhKh st. : monohrafiia. Kyiv : VTs “Akademiia”, 2012. 416 s.

Oleksenko V. P. Metaforychni konstrukty Vasylia Stusa. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. Seriia : Filolohiia. Odesa, 2017. N 31. T.1. S. 70–75.

Ostapchuk I. I. Tropy i tropeizatsiia anhlomovnoho masmediinoho tekstu : avtoref. dys.. ... kand. filol. nauk. Lviv, 2016. 23 s.

Ortega-i-Gasset H. Dve velikie metaforyi. Teoriya metaforyi : sb. nauch. st. / sost. N. D. Arutyunova. Moskva : Progress, 1990. S. 68–81.

Prybluda L. M. Struktura ta stylistychni funktsii khudozhnikh nominatsii v ukrainskii khudozhnii prozi pochatku ХХІ stolittia : dys. ... kand. filol. nauk. Kyiv, 2018. 22 s.

Privalova I. V. Interkultura i verbalnyiy znak (lingvokognitivnyie osnovyi mezhkulturnoy kommunikatsii). Moskva : Genezis, 2005. 472 s.

Teliya V. N. Metaforizatsiya i ee rol v sozdanii yazyikovoy kartinyi mira. Rol chelovecheskogo faktora v yazyike : yazyik i kartina mira / pod. red. B. A. Serebrennikova. Moskva : Nauka, 1988. S. 173–204.

Tykha L. Poetychna metafora Vasylia Holoborodka. Volyn filolohichna : tekst i kontekst. Lutsk, 2014. Vyp. 17. S. 289 –296.

Downloads

Опубліковано

2022-04-07

Як цитувати

Городецька, В. . (2022). Домінантні метафори ідіостилю Юрія Клена. Філологічні студії: Науковий вісник Криворізького державного педагогічного університету, 21, 147–158. https://doi.org/10.31812/filstd.v21i.4760

Номер

Розділ

Лінгвістика і поетика тексту