Чи був Декарт субстанцiйним дуалiстом?

Основний зміст статті

Дмитро Сепетий
https://orcid.org/0000-0003-2110-3044

Анотація

У статтi розглядається проблема тлумачення фiлософiї ума Декарта з огляду на iснуючi розбiжностi в розумiннi субстанцiйного дуалiзму i на висловленi в недавнiх публiкацiях Л. Боднарчук, А. Сень (2014) та О. Хоми (2016) заперечення i сумнiви щодо слушностi дуалiстичного тлумачення вчення Декарта з посиланням на альтернативнi тлумачення впливових сучасних декартознавцiв Джона Котингема та Жана-Люка Марйона. Висвiтлено основнi моменти змiсту картезiанського субстанцiйного дуалiзму як вчення про два фундаментальнi типи речей (субстанцiй), що є радикально вiдмiнними за своєю природою, але разом iз тим перебувають у тiсному каузальному взаємозв’язку. Висвiтлено недолiки запропонованого Котингемом триалiстичного тлумачення вчення Декарта, а також недостатнiсть пiдстав, якi наводилися українськими авторами на користь погляду на тлумачення Марйона як вагому альтернативу дуалiстичному тлумаченню.

Завантаження

Дані про завантаження поки що не доступні.

Деталі статті

Як цитувати
Сепетий, Д. (2018). Чи був Декарт субстанцiйним дуалiстом?. Актуальні проблеми духовності, (19), 36-63. https://doi.org/10.31812/apd.v0i19.2069
Розділ
IСТОРIЯ ФIЛОСОФIЇ ТА СУЧАСНІСТЬ

Посилання

Bogachov А., Vahtel А., Verloka V. ta in. Pereklad yak (ne)porozuminnya. Terminologichna dyskussiya // Filosofska dumka. — 2015. — No 5. — S. 68-93.
Bodnarchuk L., Sen A. Kotyngemova kontseptsiya tryalizmu Dekarta i suchasni dyskussiyi // Sententiae. — 2014. — Tom 30(1). — S. 196-209.
Dekart R. Metafizychni rozmysly. — Kyiv : Junivers, 2000.
Dekart R. Medytaciji pro pershu filosofiju / Metafizychni medytaciji // «Medytaciji» Dekarta u dzerkali suchasnykh tlumachenj / V.O. Khoma (ukl.). — Kyiv : Dukh i litera, 2014. — S. 115-292.
Liaibnits G.V. Monadologiia // Sententiae. — 2013. — Tom 28(1). — S. 151-177.
Khoma O. Piznavaljni instanciji v Dekartovij terminologhiji // Filosofsjka dumka. — 2011. — No 3. — S. 120-132.
Khoma O. Rene Dekart u konteksti suchasnykh dyskusij pro dualizm. Cykl publichnykh lekcij «Dekart, pro jakogho nam chas dovidatysja» [Elektronnyj resurs] // Kyjivsjkyj nacionaljnyj universytet imeni Tarasa Shevchenka, kafedra istoriji filosofiji. — 2016. — Rezhym dostupu: http://www.hphd.kiev.ua/index.php/nauka/13-tretiy.
Blackmore S. Dying to Live. — Buffalo, New York : Prometheus Books, 1993.
Chalmers D. The Conscious Mind. — New York : Oxford University Press, 1996.
Chappell V. L’Homme Cartésien // Descartes: Objecter et repondre / J.-M. Beyssade and J.-L. Marion (eds.). — Paris : Presses Universitaires de France, 1994. — P. 403-426.
Churchland P. A Neurocomputational Perspective. — The MIT Press, 1989.
Cottingham J. Cartesiam Trialism // Mind. — 1985. — Vol. 94(374). — P. 218-230.
Crane T. Elements of Mind. — Oxford, New York : Oxford University Press, 2001.
Descartes R. Œuvres complétes in 11 vol. / Сh. Adam and P. Tannery (eds.). — Paris : Vrin, 1996.
Descartes R. The Philosophical Writings of Descartes in 3 vols. / J. Cottingham, R. Stoothoff, D. Murdoch and A. Kenny (transl.). — Cambridge : Cambridge University Press, 1985-1991.
Foster J. The Immaterial Self. — London and New York : Routledge, 1991.
Garber D. Descartes’ Metaphysical Physics. — Chicago : University of Chicago Press, 1992.
Hoffman P. Cartesian Passions and Cartesian Dualism // Pacific Philosophical Quarterly. — 1990. — Vol. 71. — P. 310-333.
Hoffman P. Cartesian Composites // Journal of the History of Philosophy. — 1999. — Vol. 32. — P. 251-270.
Hoffman P. The Union and Interaction of Mind and Body // A Companion to Descartes / J. Broughton and J. Carriero (eds.). — Oxford : Blackwell, 2007. — P. 390-403.
Jackson F. Epiphenomenal Qualia // Philosophical Quarterly. — 1982. — Vol. 32. — P. 127-136.
Jackson F. What Mary Didn’t Know? // Journal of Philosophy. — 1986. — Vol. 83. — P. 291-295.
Kirk R. Sentience and Behaviour // Mind. — 1974. — Vol. 83(329). — P. 43-60.
Kirk R. Zombies v. Materialists // Proceedings of Aristotelian Society. — 1974. — Vol. 48. — P. 135-152.
Kripke S. Naming and Necessity // Semantics of Natural Language / D. Davidson and G. Harman (eds.). — Dordrecht : Reidel, 1972. — P. 253-355.
Lowe E.J. An Introduction to the Philosophy of Mind. — New York : Cambridge University Press, 2000.
Lowe E.J. Substance Dualism: A Non-Cartesian Approach // The Waning of Materialism / R. Koons and G. Bealer (eds.). — Oxford, New York : Oxford University Press, 2010. — P. 439-461.
McGinn C. The Mysterious Flame. — New York : Basic Books, 1999.
Midgley M. Science and Poetry. — London : Routledge, 2002.
Moreland J.P. Scaling the Secular City. — Michigan, Grand Rapids : Baker Books, 1987.
Nagel T. What is it like to be a bat? // Philosophical Review. — 1974. — Vol. 82. — P. 435-450.
Popper K., Eccles J. The Self and Its Brain. — Springer International, 1977.
Richardson R.C. The «Scandal» of Cartesian Interactionism // Mind. — 1982. — Vol. 91. — P. 20-37.
Robinson H. Matter and Sense. A Critique of Contemporary Materialism. — Cambridge : Cambridge University Press, 1982.
Robinson H. The Anti-Materialist Strategy and the «Knowledge Argument» // Objections to Physicalism / H. Robinson (ed.). — Oxford, New York : Oxford University Press, 1993. — P. 159-183.
Robinson H. From the Knowledge Argument to Mental Substance. — Cambridge University Press, 2016.
Rozemond M. Descartes’s Dualism. — Cambridge, Massachusetts, and London : Harvard University Press, 1998.
Schmaltz T. Descartes and Malebranche on Mind and Mind-Body Union // The Philosophical Review. — 1992. — Vol. 101. — P. 281-325.

Найчастіше читають статті цього автора (авторів)

Особливість: цей модуль вимагає, що б був включений хоча б один модуль статистики / звітів. Якщо ваші модулі статистики повертають більше однієї метрики, то будь ласка обраний вами головну метрику на сторінці налаштувань сайту адміністратором і / або на сторінках налаштування керуючого журналом.