Харiєнтизм у системi стилiстичних ресурсiв: троп чи стилiстична фiгура?
DOI:
https://doi.org/10.31812/wll.4730Ключові слова:
троп, фiгура, стилiстична фiгура, стилiстичний ресурс, харiєнтизм, удавана миловиднiсть, приховане (делiкатне) глузуванняАнотація
У статтi репрезентовано окремi моменти кiлькастолiтньої iсторiї вивчення тропiв i фiгур, що заклало мiцне пiдґрунтя для розбудови риторико-стилiстичної теорiї, однак залишило ще чимало не розв’язаних, а подекуди й дискусiйних питань. Акцентовано на тому, що деякi стилiстичнi явища залишилися, так би мовити, обдiленими увагою, зрiдка актуалiзуються в наукових доробках, час вiд часу з’являються в науковому обiговi в так званому класичному оформленнi. З-помiж них — харiєнтизм, який, безумовно, має потужний стилiстичний потенцiал, замасковано виражаючи делiкатно-глузливо-критичне ставлення мовця до спiвучасника комунiкацiї. Делiкатне глузування, або глузливий жарт, ґрунтований на вдаванiй миловидностi, люб’язностi, iнакше кажучи, харiєнтизм, розглянуто з позицiй реалiзацiї й у словеснiй, i в синтаксичнiй формах, що засвiдчує парадигматичну природу творення, яка може набувати синтагматичного характеру.
Посилання
Agafonova N. D., Nektarevskaya Yu. B. Tropyi tozhdestva i kontrasta v proizvedeniyah V. P. AksYonova. Lingvoritoricheskaya paradigma: teoreticheskie i prikladnyie aspektyi. 2020. N 25–2. S. 58–63.
Heiko S. M. Transformatsiia zmistu poniattia “ironiia” v henezi istoryko-filosofskykh paradyhm. Humanitarni studii : zb. nauk. prats. Kyiv : VPTs “Kyivskyi universytet”, 2007. Vyp. 2. S. 31–37.
Dombrovskyi V. Ukrainska stylistyka i rytmika. Ukrainska poetyka. Drohobych : Vydavnycha firma “Vidrodzhennia”, 2008. 488 s.
Zaytseva T. N. Nekotoryie sredstva vyirazheniya ostroumiya (na materiale frantsuzskih vodeviley). Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnyie nauki. Moskva : FGBOU VO MGLU, 2019. Vyp. 8 (824). S. 45–57.
Kalyta O. M. Zasoby ironii v malii prozi (kinets ХХ — pochatok ХХI stolittia) : monohrafiia. Kyiv : Vyd-vo NPU imeni M. P. Drahomanova, 2013. 238 s.
Koshanskiy N. F. Ritorika. Moskva : Izdatelskiy dom “Russkaya panorama”; Izd-vo “Kafedra”, 2013. 320 s.
Kunch Z. Y. Klasyfikatsiia movnostylistychnykh zasobiv u rytorychnomu vchenni Teofana Prokopovycha. Terminolohichnyi visnyk. 2015. Vyp. 3 (1). S. 157–164.
Kunch Z. Y. Ukrainska rytorychna terminolohiia: istoriia i suchasnist : monohrafiia. Lviv : Vyd-vo Nats. un-tu “Lvivska politekhnika”, 2006. 216 s.
Makovych Kh. Ia., Verbytska L. O., Kapitan N. O. Slovnyk terminiv i poniat z rytoryky. Lviv, 2016. 140 s.
Matsko L. I., Sydorenko O. M., Matsko O. M. Stylistyka ukrainskoi movy : pidruchnyk. Kyiv : Vyshcha shkola, 2003. 462 s.
Moskvin V. P. Dvusmyislennost rechi: stilisticheskiy aspekt. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. 2021. N 70. S. 90–120.
Musiychuk M. V. Kommunikativnyiy mehanizm yumora cherez prizmu ironii kak priema ostroumiya. Gumanitarnyie nauki v Sibiri. 2009. N 1. S. 68–72.
Ponomariv O. D. Stylistyka suchasnoi ukrainskoi movy : pidruchnyk. 3-tie vyd., pererob. i dopovn. Ternopil : Navchalna knyha — Bohdan, 2000. 248 s.
Prokopovich F. Ob iskusstve ritoricheskom desyat knig / per. G. A. Stratanovskogo. Moskva ; Sankt-Peterburg : Alyans-Arheo, 2020. 488 s.
Ritorika M. V. Lomonosova / P. E. Buharkin, S. S. Volkov i dr. Sankt-Peterburg : Nestor-Istoriya, 2017. 632 s.
Ukrainska mova : Entsyklopediia / M. V. Rusanivskyi ta in. 2-he vyd., vypr. i dop. Kyiv : Ukr. entsykl. im. M. P. Bazhana, 2004. 842 s.
Hazagerov G. G. Ritoricheskiy slovar. 2-e izd., stereotip. Moskva : FLINTA, 2011. 432 s.
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
