В очікуванні епістемічної несправедливості: порівняльний аналіз теорій превентивно-антиципаторних несправедливостей

Стефанія Сідорова

doi:10.31812/apm.7645

Автор(и)

Стефанія Сідорова Нацiональний унiверситет «Києво-Могилянська академiя» https://orcid.org/0000-0002-9663-3894

DOI:

https://doi.org/10.31812/apm.7645

Ключові слова:

епістемічна несправедливість, превентивна свідченнєва несправедливість, заглушення свідчення, придушення свідчення, антиципаторно-епістемічна несправедливість

Анотація

Авторка демонструє, що ідея превентивної свідченнєвої несправедливості Міранди Фрикер може бути розширена та поглиблена, однак сама по собі є недостатньою для охоплення всього спектру подібних несправедливостей. Залучивши теорію заглушення та придушення свідчення Крісті Дотсон, вона демонструє вдале функціонування альтернативної вузької теорії превентивної несправедливості, яка, однак, не може бути розширена без суттєвих змін. Як приклад розширеної теорії, створеної для аналізу подібних випадків, авторка аналізує теорію антиципаторно-епістемічної несправедливості Джійон Лі, і розкриває цю спробу як невдалу. Зіставляючи згадані три теорії, авторка формулює вимоги, яким має відповідати повніша теорія превентивно-антиципаторних несправедливостей, та передбачає можливі шляхи її розбудови. Пропонується також евристика для швидкої перевірки спроможності майбутніх підходів.

Завантаження

Metrics

PDF views

102

Abstract views: 171 / PDF downloads: 99

Біографія автора

Стефанія Сідорова, Нацiональний унiверситет «Києво-Могилянська академiя»

Стефанія СІДОРОВА, маґістрантка філософського факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 60

Stefaniia SIDOROVA, Master student,
Faculty of Philosophy,
Taras Shevchenko National University of Kyiv,
01601, Kyiv, Volodymyrska St., 60
stefany.vak@gmail.com

Посилання

Anderson E. Epistemic Justice as a Virtue of Social Institutions. Social Epistemology. 2012. Vol. 26. №2. 163-173 pp.

Butz M. V., Sigaud O., Gerard P. Anticipatory Behaviour: Exploiting Knowledge about the Future to Improve Current Behaviour. / Ed. by M. V. Butz, O. Sigaud, and P. Gerard. Anticipatory Behaviour in Adaptive Learning Systems: Foundations, Theories, and Systems. Berlin: Springer-Verlaag, 2003. P. 1-10.

Coady D. Epistemic Injustice as Distributive Injustice. / Ed. by I. J. Kidd, J. Medina and G. Pohlhaus, Jr. The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. London, New York: Routledge, 2017. P. 61-68.

Dotson K. Tracking Epistemic Violence, Tracking Practices of Silencing. Hypatia. 2011. Vol. 26. №2. 236-257 рр.

Dotson K. Conceptualizing Epistemic Oppression. Social Epistemology. 2014. Vol. 28. №2. 115-138 pp.

Fricker M. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford: Oxford University Press, 2017.

Fricker M. Evolving Concepts of Epistemic Injustice. / Ed. by I. J. Kidd, J. Medina, and G. Pohlhaus, Jr. The Routledge Handbook of 8. Epistemic Injustice. London, New York: Routledge, 2017. P. 53-60.

García E. B. On Anticipatory-Epistemic Injustice and the Distinctness of Epistemic-Injustice Phenomena. Social Epistemology Review and Reply Collective. 2021. Vol. 10. №7. 48-57 pp.

Hornsby J. Disempowered speech. Philosophical Topics. 1995. Vol. 23. № 2. 127-47 pp.

Lee J. Y. Anticipatory Epistemic Injustice. Social Epistemology. 2021. Vol. 35. №6. 564-576 pp.

Lee J. Y. On Anticipatory Epistemic Injustice: Replies to Eric Bayruns García and Trystan S. Goetze. Social Epistemology Review and Reply Collective. 2021. Vol. 10. №10. 39-42 pp.

Medina J. The Epistemology of Resistance. Oxford: Oxford University Press, 2013.

Spivak G. Can the Subaltern Speak? Die Philosophin. 1998. Vol. 14. №27. 42-58 pp.