В очікуванні епістемічної несправедливості: порівняльний аналіз теорій превентивно-антиципаторних несправедливостей
DOI:
https://doi.org/10.31812/apm.7645Ключові слова:
епістемічна несправедливість, превентивна свідченнєва несправедливість, заглушення свідчення, придушення свідчення, антиципаторно-епістемічна несправедливістьАнотація
Авторка демонструє, що ідея превентивної свідченнєвої несправедливості Міранди Фрикер може бути розширена та поглиблена, однак сама по собі є недостатньою для охоплення всього спектру подібних несправедливостей. Залучивши теорію заглушення та придушення свідчення Крісті Дотсон, вона демонструє вдале функціонування альтернативної вузької теорії превентивної несправедливості, яка, однак, не може бути розширена без суттєвих змін. Як приклад розширеної теорії, створеної для аналізу подібних випадків, авторка аналізує теорію антиципаторно-епістемічної несправедливості Джійон Лі, і розкриває цю спробу як невдалу. Зіставляючи згадані три теорії, авторка формулює вимоги, яким має відповідати повніша теорія превентивно-антиципаторних несправедливостей, та передбачає можливі шляхи її розбудови. Пропонується також евристика для швидкої перевірки спроможності майбутніх підходів.
Завантаження
Metrics
Посилання
Anderson E. Epistemic Justice as a Virtue of Social Institutions. Social Epistemology. 2012. Vol. 26. №2. 163-173 pp. DOI: https://doi.org/10.1080/02691728.2011.652211
Butz M. V., Sigaud O., Gerard P. Anticipatory Behaviour: Exploiting Knowledge about the Future to Improve Current Behaviour. / Ed. by M. V. Butz, O. Sigaud, and P. Gerard. Anticipatory Behaviour in Adaptive Learning Systems: Foundations, Theories, and Systems. Berlin: Springer-Verlaag, 2003. P. 1-10. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-45002-3_1
Coady D. Epistemic Injustice as Distributive Injustice. / Ed. by I. J. Kidd, J. Medina and G. Pohlhaus, Jr. The Routledge Handbook of Epistemic Injustice. London, New York: Routledge, 2017. P. 61-68. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315212043-6
Dotson K. Tracking Epistemic Violence, Tracking Practices of Silencing. Hypatia. 2011. Vol. 26. №2. 236-257 рр. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01177.x
Dotson K. Conceptualizing Epistemic Oppression. Social Epistemology. 2014. Vol. 28. №2. 115-138 pp. DOI: https://doi.org/10.1080/02691728.2013.782585
Fricker M. Epistemic Injustice: Power and the Ethics of Knowing. Oxford: Oxford University Press, 2017.
Fricker M. Evolving Concepts of Epistemic Injustice. / Ed. by I. J. Kidd, J. Medina, and G. Pohlhaus, Jr. The Routledge Handbook of 8. Epistemic Injustice. London, New York: Routledge, 2017. P. 53-60. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315212043-5
García E. B. On Anticipatory-Epistemic Injustice and the Distinctness of Epistemic-Injustice Phenomena. Social Epistemology Review and Reply Collective. 2021. Vol. 10. №7. 48-57 pp.
Hornsby J. Disempowered speech. Philosophical Topics. 1995. Vol. 23. № 2. 127-47 pp. DOI: https://doi.org/10.5840/philtopics199523211
Lee J. Y. Anticipatory Epistemic Injustice. Social Epistemology. 2021. Vol. 35. №6. 564-576 pp. DOI: https://doi.org/10.1080/02691728.2021.1924306
Lee J. Y. On Anticipatory Epistemic Injustice: Replies to Eric Bayruns García and Trystan S. Goetze. Social Epistemology Review and Reply Collective. 2021. Vol. 10. №10. 39-42 pp.
Medina J. The Epistemology of Resistance. Oxford: Oxford University Press, 2013.
Spivak G. Can the Subaltern Speak? Die Philosophin. 1998. Vol. 14. №27. 42-58 pp. DOI: https://doi.org/10.5840/philosophin200314275
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Стефанія Сідорова
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
