Проблема Сократа : класичні стратегії розв’язання та їх аналітичні інтерпретації в дослідженнях К. Поппера та Г. Властоса.
DOI:
https://doi.org/10.31812/apm.7626Ключові слова:
Проблема Сократа, Карл Поппер, Грегорі Властос, аналітичний девелопменталізмАнотація
Проблема Сократа – одна з давніх філософських проблем. Сократа називають «засновником Західної філософії» та «першім справжнім філософом», але, можливо, той Сократ, якого ми знаємо, був лише літературним персонажем у діалогах Платона. Навіть його сучасники не могли однозначно відповісти на запитання «ким був Сократ насправді?» Три найближчих до нього античних автори, твори яких зберіглися – Арістофан, Ксенофонт та Платон, давали йому суперечливі характеристики, а більш пізні автори довільно використовували його образ.
Водночас, дослідники не полишали спроб відтворити «історичного Сократа». На кінець ХІХ ст. остаточно сформувались декілька стратегій щодо вирішення проблеми Сократа саме як історико-філософської та методологічної проблеми. На основі цих стратегій виникли їх сучасні інтерпретації як в аналітичній філософії так і за її межами.
В статті розглядаються основні підходи до вирішення сократівської проблеми, з урахуванням тих методологічних орієнтирів, які було вироблено протягом останнього часу: виокремлення літературно-контекстуального (герменевтичного) та аналітичного напрямків дослідження, унітарного та еволюційного підходів, історично зорієнтованого аналізу та ін.
Також акцентовано увагу на двох підходах, що представляють аналітичний напрямок і які можна розглядати в межах еволюціоністської парадигми щодо вирішення проблеми Сократа. Ці підходи поєднує як спільна методологічна настанова так і загальна тенденція щодо протиставлення портретів Сократа та Платона. Однак за філософською вагою і впливом ці підходи значно різняться.
Перший з цих підходів представлений в працях відомого британського філософа Карла Поппера, зокрема в його основоположній праці «Відкрите суспільство та його вороги». Поппер в цій праці приділив значну увагу постаті Сократа, протиставивши його Платону. Сократ для Поппера – представник відкритого, вільного суспільства, у той час, як Платон – «пророк» закритого суспільства. Розв’язання проблеми Сократа для К. Поппера – це філософське обґрунтування такого протиставлення, тому цій проблемі приділена значна увага.
Другий підхід репрезентує методологію, розроблену видатним американським істориком філософії Г. Властосом, яку характеризують як «аналітичний девелопменталізм». У цілому вона також спрямована на пошук аргументів на користь протиставлення філософії Сократа та філософії Платона. При цьому дослідження Властоса зосереджено переважно навколо питань історико-філософського змісту. Його концепція вважається однією з засадничих у цьому напрямку дослідження.
Завантаження
Metrics
Посилання
Schleiermacher F. On the Worth of Socrates as a Philosopher. The Philological Museum. Vol 2 / Ed. by J. C. Hare .New York: Cambridge University Press, 2013. pp. 538-556. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139410717.031
Taylor A. E. Socrates. Boston: The Beacon Press, 1951.
Burnet J. Greek Philosophy: Thales to Plato. New York: St. Martin's Press, 1914.
Vlastos, Gregory and Graham, Daniel W. Studies in Greek Philosophy, Volume II: Socrates, Plato, and Their Tradition, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1995. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691241890
Поппер К. Відкрите суспільство та його вороги: в 2 т. Т1 К.: Основи, 1994.
The Socratic Movement / Edited by Paul A. Vander Waerdt. Ithaca and London :University Press,1994.
Kahn Charles H. Vlastos's Socrates Phronesis 1992. Vol. XXXVII/2 p. 223-258. DOI: https://doi.org/10.1163/156852892321052623
Dorion Louis-André The Rise and Fall of the Socratic Problem. The Cambridge Companion to Socrates. New York: Cambridge University Press, 2011. P 1-24. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL9780521833424.001
Nails D., Monoson S. "Socrates", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2022 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/sum2022/entries/socrates/>.
Baruch H. Re-examination of Popper’s Portrayal of Socrates Rethinking Popper. Boston : Springer Science + Business Media B.V., 2009. P. 379–389. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-9338-8_23
O’Connor D. Xenophon and the Enviable Life of Socrates The Cambridge Companion to Socrates. New York: Cambridge University Press, 2011. P 48-75. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL9780521833424.003
Арістофан Комедії. Харків : Фоліо, 2003.
Платон Діалоги Харків : Фоліо, 2008.
Xenophon's Memorabilia and the Apology of Socrates / translated by Sarah Fielding. Piscataway, NJ : Gorgias Press, 2016.
Klaus Döring The Students of Socrates The Cambridge Companion to Socrates. New York : Cambridge University Press, 2011. P 24-48. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL9780521833424.002
The Socratic movement / edited by Paul Vander Waerdt. Ithaca and London : Cornell University Press, 1994
Аристотель Поетика. Київ : Мистецтво, 1967.
Nails D. Problems with Vlastos's Platonic Developmentalism. Ancient Philosophy. Mathesis Publications, Vol. 13 (1993) DOI: https://doi.org/10.5840/ancientphil19931322
Vlastos G.Socrates, Ironist and Moral Philosopher. Ithaca, New York : Cambridge University Press, 1991. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511518508
E. Wood, N. Wood Socrates and democracy. A Reply to Gregory Vlastos. Political Theory, Vol. 14 No. 1, February 1986, P. 55-82 DOI: https://doi.org/10.1177/0090591786014001005
Downloads
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Andrii Abdula
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
