On explication of concept of quantum entanglement

Олександр Тягло

doi:10.31812/apm.7687

Автор(и)

Олександр Тягло Харківський національний університет внутрішніх справ https://orcid.org/0000-0003-0721-1153

DOI:

https://doi.org/10.31812/apm.7687

Ключові слова:

квантова заплутаність, мислений експеримент Ейнштейна-Подольського-Розена, цілісність квантового явища, цілісність квантової системи самої по собі, цілісність Універсуму, раціональний холізм

Анотація

Ґенеза поняття квантової заплутаності досліджується у контексті суперечок навколо мисленого експерименту Ейнштейна-Подольського-Розена, а ширше – дискусії щодо повноти квантової механіки. З огляду на уведені фон Нейманом і запозичені Шредінгером поняття суміші й статистичного оператора аргументовано, що поняття заплутаності у квантовій фізиці не є необхідним.

Поглиблений порівняльний аналіз теоретичних студій Шредінгера, фон Неймана і Ландау приводить до висновку про поступове долання уявлення складної квантової системи як квазімеханічного агрегату. Знаходить обґрунтування її об’єктивна цілісність. Тож цілісність притаманна не тільки квантовим явищам, а й квантовим системам самим по собі. Повне роз’яснення мисленого ЕПР-експерименту вимагає врахування обох цих виявів квантової цілісності. Стверджується, що, ймовірно, головний результат довготривалого обговорення ЕПР-експерименту полягає у вичерпному визнанні цілісності квантової реальності.

Дослідження «зльоту і падіння» поняття квантової заплутаності, як і обґрунтування Бором поняття цілісного явища, підтверджують незвідність Універсуму до множини демокрітових атомів та їх незчисленних сполучень, агрегатів. Більше того, усе це збагачує картину Всесвіту як зрештою неподільної цілісності, що є революційною заміною досі популярного світогляду у дусі Демокрита.

Аналіз сучасного використання поняття заплутаності виявляє, що, з одного боку, воно схоплює неподільність, цілісність складних квантових систем різного роду і, таким чином, є інструментом раціонального холізму. Однак, з іншого боку, поняття заплутаності було викликане до життя ще у межах уявлення квантових систем як квазікласичних агрегатів. Це дотепер дається взнаки через неглибоке наочно-повсякденне його розуміння, через принципово обмежені спроби змоделювати чи помислити цілісні системи як множини окремих об’єктів, хоч і у якось заплутаних станах.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Metrics

Metrics Loading ...

Abstract views: 144 / PDF downloads: 68

Посилання

Bell J.S. Bertlmann’s socks and the nature of reality. Bell on the Foundations of Quantum Mechanics. Singapore : World Scientific. 2001. P. 126–147. DOI: https://doi.org/10.1142/9789812386540_0015

Bohr N. Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? Phys. Rev. 1935. 48. P. 696–702. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRev.48.696

Bohr N. Discussion with Einstein on epistemological problems in atomic physics. Albert Einstein: Philosopher-Scientist. Evanston : The Library of Living Philosophers. 1949. P. 200–241.

Bohr N. Quantum physics and philosophy. Essays 1958–1962 on Atomic Physics and Human Knowledge. New York, London : Interscience Publishers, 1963. P. 1–7. DOI: https://doi.org/10.1063/1.3051271

Density Matrix. Wikipedia. The Free Encyclopedia. 2023. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Density_matrix.

Diogenes Laertius. The lives and opinions of eminent Philosophers. The Project Gutenberg EBook. 2018. #57342. URL: https://www.gutenberg.org/files/57342/57342-h/57342-h.htm#Page_390.

Einstein A., Podolsky B., Rosen N. Can quantum-mechanical description of physical reality be considered complete? Phys. Rev. 1935. 47. P. 777–780. DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRev.47.777

Hegel G.W.F. The Encyclopaedia Logic, with the Zusatze: Part I of the Encyclopaedia of Philosophical Sciences with the Zusatze. Indianapolis : Hackett Publishing Company, Inc. 1991.

Howard Don. Einstein on locality and separability. Studies in History and Philosophy of Science. 1985. 16. P. 171–201. DOI: https://doi.org/10.1016/0039-3681(85)90001-9

Jammer M. The Conceptual Development of Quantum Mechanics. New York : McGraw-Hill, Inc. 1966.

Jammer M. The Philosophy of Quantum Mechanics. The Interpretations of Quantum Mechanics in Historical Perspective. New York : Wiley and Sons. 1974.

Landau L. Das D¨ampfungsproblem in der Wellenmechanik. Z. Physik. 1927. 45. P. 430–441. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01343064

Landau L.D., Lifshitz E.M. Quantum Mechanics. Non-relativistic Theory. Course of Theoretical Physics. Oxford : Pergamon Press. 1981. Vol. 3.

Overbye D. Black holes may hide a mind-bending secret about our universe. The New York Times. October 10, 2022. URL: https://www.nytimes.com/2022/10/10/science/black-holescosmology-hologram.html.

Press Release. The Nobel Prize in Physics 2022. URL: https://www.nobelprize.org/uploads/2022/10/pressphysicsprize2022-2.pdf

Quantum Entanglement. Wikipedia. The Free Encyclopedia. 2023. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement.

Schrodinger E. Discussion of probability relations between separated systems. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 1935. 31 (4). P. 555–563. DOI: https://doi.org/10.1017/S0305004100013554

Schrodinger E. Probability relations between separated systems. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 1936. 32 (3). P. 446–452. DOI: https://doi.org/10.1017/S0305004100019137

Scientific Background on the Nobel Prize in Physics. 2022. URL: https://www.nobelprize.org/uploads/2022/10/advancedphysicsprize2022-3.pdf.

The Born-Einstein Letters. Correspondence between Albert Einstein and Max and Hedwig Born from 1916 to 1955 with commentaries by Max Born. London : Macmillan. 1971.

Tyaglo A.V. Rational holism — a cultural innovation? XIX World Congress of Philosophy, 22-28 August 1993. Materials to “Round Table”. Philosophy of Natural Science: A Source of Culture Innovations. Kharkov : Kharkov State University. 1993. P. 10–13.

Von Neumann John. Mathematical Foundations of Quantum Mechanics: New Edition. Princeton : Princeton University Press. 2018. DOI: https://doi.org/10.23943/princeton/9780691178561.001.0001

Wolf Prize in Physics. Wikipedia. The Free Encyclopedia. 2023. URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Wolf_Prize_in_Physics#cite_notegongs_away-2.