Чи загрожують iнтеракцiонiстському дуалiзму «квантовi зомбi»?
DOI:
https://doi.org/10.31812/apd.v0i18.21Ключові слова:
психiчний, фiзичний, дуалiзм, iнтеракцiонiзм, досвiдАнотація
У статтi розглядається проблема можливостi елiмiнацiї фактiв про досвiд зi збереженням послiдовної причинної iсторiї. Пропонується пояснення того, як iнтеракцiонiст може задовiльно розв’язати цю проблему. Обгрунтовується думка, що основою такого розв’язання має бути iндивiдуалiстичнохолiстичний погляд на свiдомiсть як сутнiсть, що є онтологiчно неподiльною i, разом з тим, дуже складною за багатством психiчних властивостей та можливостей розвитку, що не може бути адекватно вiдтворене жодною фiзичною моделлю.
Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Metrics
Metrics Loading ...
Abstract views: 210
/ PDF downloads: 189
Посилання
Beloff J. The Existence of Mind. — London : MacGibbon & Kee, 1962.
Beloff J. The Mind-Body Problem // The Journal of Scientific Exploration. — 1994. — Vol. 8(4). — P. 509-522.
Chalmers D. Consciousness and Its Place in Nature // S. Stich, F. Warfield (eds), Blackwell Guide to Philosophy of Mind. — Blackwell, 2003. — P. 102-142.
Chalmers D. Moving Forward on the Problem of Consciousness // The Journal of Consciousness Studies. — 1997. — Vol. 4(1). — P. 3-46.
Chalmers D. The Conscious Mind. — New York, Oxford : Oxford University Press, 1996.
Eccles J. Evolution of the Brain: Creation of the Self. — London, New York : Routledge, 1989.
Foster J. The Immaterial Self: A Defence of the Cartesian Dualist Conception of the Mind. — London, New York : Routledge, 1991.
Fumerton R. Knowledge, Thought, and the Case for Dualism. — Cambridge University Press, 2013.
Hasker J. The Emergent Self. — Cornell University Press, 1999.
Jackson F. Epiphenomenal Qualia // Philosophical Quarterly. — 1982. — Vol. 32. — P. 127-136.
Jackson F. What Mary Didn’t Know? // Journal of Philosophy. — 1986. — Vol. 83. — P. 291-295.
Kirk R. Sentience and Behaviour // Mind. — 1974. — Vol. 83 (329). — P. 43-60.
Kirk R. Zombies v. Materialists // Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes. — 1974. — Vol. 48. — P. 135-163.
Kripke S. Naming and Necessity. — Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1980.
Madell G. The Road to Substance Dualism // Royal Institute of Philosophy Supplement. — 2010. — Vol. 67. — P. 45-60.
Nagel T. What is it like to be a bat? // Philosiphycal Review. — 1974. — Vol. 82. — P. 435-450.
Popper K. Of Clouds and Clocks // Popper K. Objective Knowledge. An Evolutionary Approach. — Oxford University Press, 1979. — P. 206-255.
Popper K., Eccles J. The Self and Its Brain. — Springer International, 1977.
Robinson H. From the Knowledge Argument to Mental Substance: Resurrecting the Mind. — Cambridge University Press, 2016.
Stapp H. Mind, Matter, and Quantum Mechanics. — Springer Verlag, 1993.
Stapp H. The hard problem: A quantum approach // Journal of Consciousness Studies. — 1996. — Vol. 3(3). — P. 194-210.
Beloff J. The Mind-Body Problem // The Journal of Scientific Exploration. — 1994. — Vol. 8(4). — P. 509-522.
Chalmers D. Consciousness and Its Place in Nature // S. Stich, F. Warfield (eds), Blackwell Guide to Philosophy of Mind. — Blackwell, 2003. — P. 102-142.
Chalmers D. Moving Forward on the Problem of Consciousness // The Journal of Consciousness Studies. — 1997. — Vol. 4(1). — P. 3-46.
Chalmers D. The Conscious Mind. — New York, Oxford : Oxford University Press, 1996.
Eccles J. Evolution of the Brain: Creation of the Self. — London, New York : Routledge, 1989.
Foster J. The Immaterial Self: A Defence of the Cartesian Dualist Conception of the Mind. — London, New York : Routledge, 1991.
Fumerton R. Knowledge, Thought, and the Case for Dualism. — Cambridge University Press, 2013.
Hasker J. The Emergent Self. — Cornell University Press, 1999.
Jackson F. Epiphenomenal Qualia // Philosophical Quarterly. — 1982. — Vol. 32. — P. 127-136.
Jackson F. What Mary Didn’t Know? // Journal of Philosophy. — 1986. — Vol. 83. — P. 291-295.
Kirk R. Sentience and Behaviour // Mind. — 1974. — Vol. 83 (329). — P. 43-60.
Kirk R. Zombies v. Materialists // Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes. — 1974. — Vol. 48. — P. 135-163.
Kripke S. Naming and Necessity. — Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1980.
Madell G. The Road to Substance Dualism // Royal Institute of Philosophy Supplement. — 2010. — Vol. 67. — P. 45-60.
Nagel T. What is it like to be a bat? // Philosiphycal Review. — 1974. — Vol. 82. — P. 435-450.
Popper K. Of Clouds and Clocks // Popper K. Objective Knowledge. An Evolutionary Approach. — Oxford University Press, 1979. — P. 206-255.
Popper K., Eccles J. The Self and Its Brain. — Springer International, 1977.
Robinson H. From the Knowledge Argument to Mental Substance: Resurrecting the Mind. — Cambridge University Press, 2016.
Stapp H. Mind, Matter, and Quantum Mechanics. — Springer Verlag, 1993.
Stapp H. The hard problem: A quantum approach // Journal of Consciousness Studies. — 1996. — Vol. 3(3). — P. 194-210.
Downloads
Опубліковано
09.11.2017
Як цитувати
Sepetyi, D. (2017). Чи загрожують iнтеракцiонiстському дуалiзму «квантовi зомбi»?. Актуальні проблеми духовності, (18), 120–128. https://doi.org/10.31812/apd.v0i18.21
Номер
Розділ
АКТУАЛЬНI ПРОБЛЕМИ ТЕОРЕТИЧНОЇ ТА ПРАКТИЧНОЇ ФIЛОСОФIЇ
Ліцензія
Авторське право (c) 2017 Dmytro Sepetyi
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
