Ідентичність в аналітичній філософії, соціології та психології: спільне і відмінне

Олена Оліфер

doi:10.31812/apm.7630

Автор(и)

Олена Оліфер КДПУ

DOI:

https://doi.org/10.31812/apm.7630

Ключові слова:

ідентичність особистості, соціальна ідентичність, особистість, відношенння типу рівності, ідентифікація

Анотація

Анотація. У двадцять першому столітті науковці приділяють значну увагу питанню ідентичності особистості. Цю категорію вивчають у філософії, гуманітарних та соціальних науках. Однак постає питання схожості та відмінності у розумінні поняття «ідентичність». Чи однаково розглядається ідентичність у філософії, соціології та психології? У статті зроблено спробу порівняти розуміння ідентичності як категорії у згаданих галузях дослідження.

Спочатку у статті окреслено історичний розвиток ідентичності та розуміння цієї категорії е філософії, соціології і психології. В аналітичній філософії ідентичність – це питання про існування особистості в часі: чи ідентична певна особистість в момент часу t₁ особистості в момент часу t₂. У психології ідентичність розглядається як відчуття себе незмінним суб’єктом думок в потоці свідомості та як ототожнення з соціальними ролями. Перше розуміння – особистісна ідентичність. Вона розглядається так само, як і у філософії. Інше тлумачення – соціальна ідентичність. Соціологія розглядає ідентичність переважно як соціальну ідентичність.

Далі у статті порівнюється розуміння ідентичності в аналітичній філософії, психології та соціології. В аналітичній філософії ідентичність особистості розглядається здебільшого як логічна конструкція, але поняття особистісної ідентичності в психології базується на теорії Чистого Его. Це означає, що поняття ідентичності розглядається як мінімальна одиниця і не може бути проаналізовано далі. Соціальну ідентичність розглядають як логічну конструкцію. Оскільки ідентичність особистості в аналітичній філософії та соціальна ідентичність у психології та соціології базуються на одному методологічному підході, у статті порівнюються ці дві категорії. У результаті порівняння виявлено деякі відмінності в розумінні онтологічного статусу категорії «ідентичність» та у її практичній реалізації.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Metrics

Metrics Loading ...

Abstract views: 229 / PDF downloads: 157

Посилання

Козловець М. А. Феномен національної ідентичності : виклики глобалізації : монографія. Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2009.

Нагорна Л. П. Cоціокультурна ідентичність : пастки ціннісних розмежувань : моногроафія. Київ : ІПіЕНД ім. І. Ф. Кураса НАН України, 2011.

Оліфер О. Є. Критерії ідентичності особистості в англо-американській філософії. Актуальні проблеми духовності. 2017. Вип. 18. С. 129–147. DOI: https://doi.org/10.31812/apd.v18i1.22

Оліфер О. Є. Наративний підхід до проблеми ідентичності особистості в аналітичній філософії. Актуальні проблеми духовності. 2020. Вип. 21. С. 46–61. DOI: https://doi.org/10.31812/apd.v0i21.3880

Оліфер О. Є. Нормативний або етичний підхід до проблеми ідентичності особистості в сучасній англо-американській філософії. Актуальні проблеми духовності. 2019. Вип. 20. С. 29–43. DOI: https://doi.org/10.31812/apd.v0i20.2509

Оліфер О. Є. Проблема ідентичності особистості у філософії Античності та Нового часу. Актуальні проблеми духовності. 2016 Вип. 17. С. 60–71. DOI: https://doi.org/10.31812/apd.v0i17.1879

Рід. Т. Розділ 6 Про думку пана Локка щодо нашої особистісної ідентичності. Актуальні проблеми духовності. 2021. Вип. 22. С. 156–159. DOI: https://doi.org/10.31812/apd.v0i22.4460

Burke. P. Identity Theory. Oxford : Oxford University Press, 2009.

Cooley C. H. Human Nature and The Social Order. New York : Charles Scribner's Sons, 1922.

Erikson E. H. Identity : Youth and Crisis. New York : W. W. Norton & Company, 1968.

Gallie I. Is the Self a Substance? Mind. 1936. Vol. 45, No 177. P. 28–44. DOI: https://doi.org/10.1093/mind/XLV.177.28

Goffman E. Stigma : Notes on the management of spoiled identity. London : Penguin, 1963.

Hall S. Introduction : Who Needs ‘Identity’? Questions of Cultural Identity / ed. S. Hall, P. D. Gay. London : Sage Publications, 1997. P. 1–17. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446221907.n1

Handbook of Identity Theory and Research / ed. S. J. Schwartz, K. Luyckx, V. L. Vignoles. New York : Springer, 2011.

James W. The Principles of Psychology. Vol 1. New York : Henry Holt And Company, 1890. DOI: https://doi.org/10.1037/10538-000

Korsgaard C. Personal Identity and the Unity of Agency : A Kantian Response to Parfit. Philosophy & Public Affairs. 1989. № 18. P. 101–132.

Lewis D. On the Plurality of Worlds. Oxford : Basil Blackwell, 1986.

Lewis D. Survival and Identity. Personal Identity / ed. R. Martin, J. Barresi. Cornwall : Blackwell Publishing, 2003. P. 144–167.

Mackie J. L. Problems from Locke. Oxford : Clarendon Press, 2005.

MacKinnon N. J., Heise D. R. Self, Identity, and Social Institution. New York : Palgrave Macmillan, 2010. 266 p. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230108493

Martin R., Barresi J. Introduction : Personal Identity and What Matters in Survival: A Historical Overview. Personal Identity / ed. R. Martin, J. Barresi. Cornwall : Blackwell Publishing, 2003. P. 1–74.

McTaggart J. M. E. The Nature of Existence. Vol. 2. Cambridge : The University Press, 1927.

Mead G. H. Mind, Self, And Society : From The Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago : The University of Chicago Press, 1934.

Nozick R. Philosophical Explanations. Massachusetts : The Belknap Press of Harvard University Press, 1981.

Olson E. T. The Human Animal : Personal Identity Without Psychology. New York : Oxford University Press, 1999. DOI: https://doi.org/10.1093/0195134230.001.0001

Parfit D. Reasons and Persons. Oxford : Clarendon Press, 1984.

Rogers K. R. A Way of Being a Person. Boston : Houghton Mifflin Company, 1980.

Rovane C. The Bounds of Agency : An Essay in Revisionary Metaphysics Princetoon : Princeton University Press, 1998. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400822423

Tajfel H. Social Identity And Intergroup Behaviour. Social Science Information. 1974. No 13 (2). P. 65–93. DOI: https://doi.org/10.1177/053901847401300204

Tajfel H., Turner J. C. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior. Key readings in social psychology. Political psychology: Key readings / ed. T. Jost, J. Sidanius. New York : Psychology Press, 2004. P. 276–293. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203505984-16

Stryker S. Identity Salience and Role Performance : The Relevance of Symbolic Interaction Theory for Family Research. Journal of Marriage and Family. 1968. Vol. 30, No. 4. P. 558–564. DOI: https://doi.org/10.2307/349494

Schechtman M. Staying Alive : Personal Identity, Practical Concerns, and the Unity of a Life. Oxford : Oxford University Press, 2014. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199684878.001.0001

Thoits, P. A., Virshup, L. K. Me's and we's : Forms and functions of social identities. Self and identity : Fundamental issues / ed. R. D. Ashmore, L. J. Jussim. Oxford : Oxford University Press, 1997. P. 106–133.